申时行《赐闲堂集》里记录的高拱张居正BE过程
始,新郑再起，与江陵比,事无巨细必相与商榷。江陵有所荐引，无不如志。而新郑之门生幕客，殷勤杯酒间以私干请者,皆不得人，则思所以间之。
（括号里是我随意写的粗略翻译。高拱起复以后，开始和张居正关系很好，事无巨细都和张居正商量。张居正推荐的人，高拱都用。这样，高拱自己门生幕客的上位机会就少了，门生幕客就想离间他们两人）
一日,新郑问诸门生: “外间云何?皆对日:“师虽秉铨部，实江陵为政，江陵所荐拔皆引为已功，外人知江陵不知师也。”新郑乃渐疏江陵，事皆专决，不复有所咨问。而江陵亦自疑。诸为间者,益复以蜚语相煽，两家遂为水火。
（门生们对高拱挑拨成功。高张关系破裂。）
辛未(隆庆四年)今上在东宫，议以明春出阁讲学，时余(申时行自称）与王少保元驭（王锡爵）为左右中允，新郑皆题升谕德，以余为穆宗日讲官，而元驭掌南院，去东宫讲读，校书悉以门生充补。江陵数举以语人日:‘两中允见为宫僚不用，而用其私人者何也?”新郑为之愧悔,而恨江陵益深。
（因为申时行王锡爵的任用，两人关系更恶化……这段我大致理解是申王被提拔以后，空出的原职位他们推荐了继任者，但是高拱没有用他们推荐的人，用了自己门人？然后张居正问高拱为什么不用申王推荐的人？高拱面对质问羞愧，更加恨张居正...不知我这么理解对不对？）
然新郑方操权据位，所为耳目爪牙,用者率非端人，故时望咸属江陵。两家客百方居间,终莫能解也。
（申时行吐槽高拱用的人都不是端正人，所以大家都偏向张居正）
—————
ps：因为申时行是张居正的学生所以也许带有滤镜，作为参考。不过申时行文风真是柔和，就算叙述这种互撕的事情都是不紧不慢。
评论(18)