【张居正书信】《答应天巡抚宋阳山论均粮足民》
忽然发现太岳有封写于万历二年反对土地兼并的信是文言文阅读题，好开心，因为这次不用自己手打了。愉快复制转发，有需要的同学顺便把文后几道题目一起做了吧。大魔王气场全开的一篇书信，表白太岳！文风总是那样利落明快
————————————————————-
来翰谓苏、松田赋不均，侵欺拖欠云云，读之使人扼腕。
公以大智大勇，诚心任事，当英主综核之始，不于此时剔刷宿敝，为国家建经久之策，更待何人？诸凡谤议皆所不恤。即仆近日举措，亦有议其操切者。然仆筹之审矣，孔子为政，先言足食；管子霸佐，亦言礼义生于富足。
自嘉靖以来，当国者政以贿成，吏朘民膏以媚权门。而继秉国者，又务一切姑息之政，为逋负渊薮，以成兼并之私。私家日富，公室日贪，国匮民穷，病实在此。
仆窃以为贿政之弊，易治也；姑息之弊，难治也。何也？政之贿，惟惩贪而已。至于姑息之政，倚法为私，割上肥己，即如公言。豪家田至七万顷，粮至二万，又不以时纳。夫古者，大国公田三万亩，而今且百倍于古大国之数，能几万顷而国不贫？
故仆今约己敦素，杜绝贿门，痛惩贪墨，所以救贿政之弊也。查刷宿弊，清理逋欠，严治侵渔揽纳之奸，所以砭姑息之政也。上损则下益，私门闭则公室强。故惩贪吏者，所以足民也；理逋负者，所以足国也。官民两足，上下俱益，所以壮根本之图，建安攘之策，倡节俭之风，兴礼义之教，明天子垂拱而御之。假令仲尼为相，由、求佐之，恐亦无以逾此矣！
今议者率曰：“吹求太急，民且逃亡，为敌凡此。”皆奸人鼓说以摇上，可以惑愚暗之人，不可以欺明达之士也。夫民之亡且乱者，咸以贪吏剥下而上不加恤，豪强兼并而民贫失所故也。今为侵欺隐占者，权豪也，非细民也；而吾法之所施者，奸人也，非良民也。清隐占则小民免包赔之累，而得守其本业；惩贪墨则闾阎无剥削之扰，而得以安其田里。如是，民且将尸而祝之，何以逃亡为？公博综载籍，究观古今治乱兴亡之故，曾有官清民安，田赋均平而致乱者乎？故凡为此言者，皆奸人鼓说以摇上者也。愿公坚持初意，毋惑流言。异时宰相不为国家忠虑，徇情容私，甚者辇千万金入其室，即为人穿鼻矣。
今主上幼冲，仆以一身当天下之重，不逡破家以利国，陨首以求济，岂区区浮议可得而摇夺者乎？公第任法行之，有敢挠公法、伤任事之臣者，国典具存，必不容贷。
【注】张居正（1525—1582），嘉靖二十六年（1547）进士，明代政治家，改革家。中国历史上优秀的内阁首辅之一。（手动划掉之一）
1．对下列句子中加粗的词的解释，不正确的一项是（ ）
A．诸凡谤议皆所不恤／恤：忧虑
B．然仆筹之审矣／审：周密
C．恐亦无以逾此矣／逾：超过
D．国典具存，必不容贷／贷：推卸
2．下列句子陈述的内容属于作者对“贿政”之弊论述的一组是（ ）
①来翰谓苏、松田赋不均，侵欺拖欠云云
②当国者政以贿成，吏朘民膏以媚权门
③为逋负渊薮，以成兼并之私
④私家日富，公室日贪，国匮民穷
⑤官民两足，上下俱益
⑥吹求太急，民且逃亡
A．①②③
B．②③④
C．③④⑤
D．④⑤⑥
3．下列对文章有关内容的概括与分析，不正确的一项是（ ）
A．这封信的第一部分，作者批评了宋阳山为政不作为，还引用孔子和管子的事例说明改革弊政是有历史依据的。
B．作者指出，“贿政”“姑息”之弊造成了国家匮乏、百姓穷困，而惩治贪官和清理拖欠的目的就是使百姓富足、国家富足。
C．这封信表达出作者对嘉靖以来“当国者政以贿成，吏朘民膏以媚权门”的义愤以及对“贿政”“姑息”之弊开刀的决心。
D．在论述整治“贿政”“姑息”之弊的同时，作者还从现实和历史的层面批驳了反对者说他的改革“吹求太急，民且逃亡”的论调。
4．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）故惩贪吏者，所以足民也。
译：
（2）咸以贪吏剥下而上不加恤。
译：
补一个宋阳山资料
宋仪望，江西吉安府永丰县，嘉靖二十六年丁未科进士，（1516年－1580年），字望之，号阳山、旸山。登进士，授吴县知县，升任河南道监察御史，弹劾大将军仇鸾挟寇自重。后巡盐河东。检举胡宗宪、阮鹗贪污，贬夷陵判官。起用任霸州兵备佥事、大名兵备副使，改福建副使，与总兵官戚继光合兵击退倭寇。
隆庆二年，补四川佥事。四迁至大理少卿。
万历二年，张居正举荐担任右佥都御史，巡抚应天诸府。万历四年，迁南京大理卿。一年后，改北京大理寺卿。他从师聂豹后跟随王守仁、邹守益、欧阳德等人。
评论(22)