【张居正书信】31与蓟辽督抚（很短的信+硬核的背景介绍）
*这封隆庆三年给谭纶的信很短，但是梳理背景看古籍用了好久，\(^o^)/~请大家摸摸我的头
《与蓟辽督抚》
蓟事仗公雄略，有渐振之势，慰甚。入卫之师疲于奔命，人人以为不便，然而终不可裁者，势诚不能也。大疏已明，无容复议。
戚帅不知近日举动何如。折节以下士夫，省文以期实效，坦怀以合睽贰，正己以振威棱，乃渠今日最切务也，相见幸一勉之。
睽贰：意见不合的人。 威棱：威势。
然后到难点了。就是信里的“入卫之师”。
从头说起。蓟镇早就存在，但众所周知的九边重镇之一的蓟镇设立于嘉靖二十九年庚戌之变，俺答大军直抵京郊之后，由严嵩提议设立。
蓟镇设立后，因为本地土兵力量单薄，就采取“入卫”制，即每年其他边镇轮流派兵到蓟镇戍守，规模浩大。最初为18支，每支3000人，之后常有变化。在有些奏疏中也称“客兵”（如杨博《奉旨条上破格整理蓟镇兵食疏》）。
入卫之师的弊端主要如下：
1，入卫士兵常年远戍，苦不堪言，生活悲惨。
2，在蓟镇方面，入卫士兵战斗力差，管理混乱，耗费粮饷，得不偿失。
3，在其他边镇方面，削弱了自己的战斗力量。
所以隆庆年间，要求撤销入卫之师，改用募兵制度的呼声此起彼伏，比如：
隆庆二年，镇守蓟辽的戚继光谭纶要求入卫之师撤回各边镇，改募兵，练兵，增强军队战斗力。
都御史庞尚鹏，直隶巡按御史陈于阶，给事中光懋，宁夏总兵雷龙等都要求撤回入卫之师。
之后隆庆四年，宣大总督王崇古请求裁减宣大入卫蓟镇兵数。
杨博也提出过类似建议。
但是这种请求并未得到明廷的批准。张居正在信里对谭纶解释说“然而终不可裁者，势诚不能也”，就是为此。
万历五年，陕西御史刘国光请求撤回入卫之师。仍被否决。
（《明实录 万历五年七月 乙巳）
有明一朝，从设立起，入卫之师始终存在，直到崇祯十七年（1644年）都一直在戎守蓟镇没有取消。
*当然，这期间一直有动态变化，可以写一本专著，这里只是介绍主要脉络。
评论(23)